第七篇:先儲蓄,再投資
投資有很多事控制不了。市場什麼時候跌,跌多深,哪間公司下一季業績好不好。
但每個月能存多少錢,相對來說是自己可以決定的。
投資之前,先儲蓄
開始想投資的時候,第一個問題通常是「買什麼」。但有一個更前面的問題值得先想清楚:本金從哪裡來?
最基本的答案,是儲蓄。更準確地說,是收入扣除開支後,真正留下來、可以長期不用的現金流。
而且在投資初期,儲蓄率對財富的影響,往往比選股能力更大。本金只有一萬元,7%的年回報是七百元。但如果這個月少去幾次貴價餐廳,省下一千元,一個月的節省已經比整年的投資回報還多。這不是說不能享受生活,而是想指出,在本金很小的階段,增加可投資現金流,往往比追求更高回報率更有影響。起跑線在哪裡,很大程度上取決於你能存多少,而不是你選了哪隻股票。
儲蓄和投資的轉折點
《持續買進》(Just Keep Buying,2022)的作者尼克·馬朱利(Nick Maggiulli),在書裡提出了「儲蓄—投資連續帶」(Save-Invest Continuum)的觀念。它回答的是一個實際問題,在財富積累的不同階段,時間和精力應該放在儲蓄還是投資決策上?
方法很直接,估算兩個數字:未來一年預計能存下多少錢,以及現有投資組合預計能增長多少。哪個數字大,時間就應該放在哪裡。
| 情境 | 每年預計儲蓄 | 投資組合 | 假設投資成長(7%) | 精力應放在 |
|---|---|---|---|---|
| 剛起步 | $12,000 | $10,000 | $700 | 儲蓄,差距懸殊 |
| 中段 | $12,000 | $170,000 | $12,000 | 兩者相當,兼顧 |
| 後期 | $12,000 | $500,000 | $35,000 | 投資回報已超過儲蓄 |
表格用了 7% 的年回報作估算,這大致接近標普 500 長期扣除通脹後的歷史平均實際回報。這只是方便理解的假設,不代表未來每年都會有 7% 回報。
剛起步的時候,每年能存的錢,可能是投資回報的十倍甚至更多。這個階段,花大量時間研究選股,對最終結果的影響其實很小。本金積累到一定程度,投資回報的絕對金額才會愈來愈重要,最終超過每年能存的數字。那個轉折點之後,投資決策才真正成為影響財富的主力。
轉折點什麼時候出現,取決於前期存了多少。前期儲蓄不是無聊的準備工夫,而是在替未來的投資回報建立本金基礎。
儲蓄這件事,愈早愈好
如何儲蓄是一個很個人的問題,每個人的開支和消費習慣都不同,坊間也有各種各樣的建議,這裡不打算說哪種方法最好。
我自己沒有特別的儲蓄方法,花完日常開支,剩下的就存起來。這不是唯一的方法,也未必適合所有人,但對我來說,簡單的系統,反而更容易堅持。
但有一件事值得留意。我們的消費習慣,往往會隨年紀和收入一起擴大。收入增加了,生活水準跟著升;家庭責任多了,開支也可能增加;身邊的人和社交媒體,也在無形中影響著我們願意花多少錢。必要的開支,很可能只會愈來愈多,比較難愈來愈少。
而且儲蓄愈早開始,複利的起點就愈早。假設兩個人都每年存 $12,000,同樣以 7% 回報投資,同樣 65 歲退休,唯一的分別是開始的時間。
| 甲 | 乙 | |
|---|---|---|
| 開始儲蓄年齡 | 25 歲 | 30 歲 |
| 投資年數 | 40 年 | 35 年 |
| 總供款 | $480,000 | $420,000 |
| 65 歲時總值 | $2,395,621 | $1,658,843 |
| 扣除供款差距後 | $676,778 |
兩人的總供款只差 $60,000,但扣除這個差距後,純粹由時間帶來的差距仍接近 $68 萬。
所以儲蓄這件事,愈早開始愈容易。
參考資料
- Nick Maggiulli,《持續買進》(Just Keep Buying,2022)